Se connecter Tester mon éligibilité
FR
Accueil / Méthodologie

Ce que nous calculons, et ce que nous refusons de calculer.

Chaque chiffre de ce site est dérivé d'une copie stockée de ce que les financeurs ont eux-mêmes publié. Cette page décrit toute la chaîne : d'où vient chaque appel, ce que nous écartons et pourquoi, quels chiffres sont ceux du financeur et lequel est le nôtre.

Sources lues chaque jour
7
portails et API officiels
Enregistrements retournés
3665
donnés pour ouverts par la source
Écartés car périmés
1129
plus aucune clôture devant eux
Publiés ici
2400
vous pourriez encore candidater

D'où viennent les données

Chaque appel de Bemzu est lu depuis l'API de recherche qui alimente le portail Funding & Tenders de la Commission européenne, le même index que celui qu'interroge le portail lui-même. Nous l'interrogeons chaque jour, stockons la réponse telle quelle, et dérivons tout de notre côté à partir de cette copie stockée. Rien n'est saisi à la main.

Pourquoi notre décompte est inférieur à celui du portail

Lors de la dernière synchronisation, nos sources ont retourné 3665 enregistrements donnés pour ouverts ou à venir. 1129 d'entre eux (31%) n'avaient plus aucune clôture devant eux. Des topics Horizon dont l'échéance est passée en 2023. Une charte Erasmus dont la dernière clôture était en mars. Leur champ de statut n'avait simplement pas été mis à jour.

Le Canada présente encore une autre forme : la plupart de ses programmes acceptent les candidatures en continu et ne publient aucune date de clôture. Traités comme des appels datés, ils se liraient comme périmés ; Bemzu les signale comme au fil de l'eau et les tient hors des listes triées par échéance, où ils se placeraient sinon toujours en tête ou toujours en queue et mentiraient sur l'urgence dans les deux cas.

Nous conservons le mot du portail tel quel dans notre stock et ne l'écrasons jamais, mais nous publions le nôtre : un appel est ouvert seulement s'il a encore une clôture devant lui. C'est pourquoi Bemzu liste 2400 appels là où les sources, ensemble, en laissent supposer bien davantage.

L'asymétrie est délibérée. Vous montrer un appel de moins coûte une opportunité. Vous montrer un appel clos l'an dernier coûte une semaine de rédaction.

Le chiffre de la concurrence

Pour chaque action, la Commission publie un nombre de subventions attendu à côté du budget. Il est enfoui dans un bloc JSON que le portail n'affiche jamais. Nous le faisons remonter, parce que c'est le dénominateur honnête : un appel de €50M qui finance quatre projets n'est pas la même affaire qu'un appel de €50M qui en finance deux cents.

Là où ce nombre est absent, nous n'affichons rien. Nous ne l'estimons pas, et nous ne le déduisons pas du budget.

Comment fonctionne le test d'éligibilité

Le test s'exécute entièrement dans votre navigateur. Vos réponses sont conservées dans le stockage local de ce navigateur et ne sont jamais transmises, il n'y a pas de compte, pas de serveur pour les recevoir, et aucune requête qui les emporte.

Chaque appel est confronté à votre profil sur cinq critères éliminatoires : la clôture est-elle encore atteignable compte tenu du délai de dépôt que vous avez indiqué ; la structure de candidature correspond-elle à ce que vous pouvez réunir ; la part de cofinancement tient-elle dans ce que vous avez dit pouvoir porter ; la maturité exigée recoupe-t-elle la vôtre ; et la taille de la subvention est-elle raisonnable pour votre taille. Chaque critère affiche la phrase qui l'a produit.

Un critère que nous ne pouvons pas vérifier est signalé comme non vérifié, jamais comme franchi. Si le portail ne publie pas de taux de financement, le critère de cofinancement le dit au lieu de vous laisser passer.

Éligibilité : citée, non devinée

La taille du consortium, le taux de financement, le TRL et le traitement en montant forfaitaire sont lus dans les conditions du topic que le portail publie, et affichés avec la phrase dont ils proviennent, pour que vous puissiez nous vérifier d'un coup d'œil.

Là où les conditions ne le disent pas, nous nous rabattons sur le type d'action, une action de recherche et d'innovation est collaborative, un EIC Accelerator ne l'est pas, et nous le marquons comme déduit. Une valeur déduite n'apparaît jamais sans cette mention.

Ce qui est notre estimation et non celle de la Commission

Une seule chose, sur une page d'appel, est de nous : le coût de la candidature, semaines de rédaction, temps de recherche de partenaires, délai jusqu'au premier paiement. Il est dérivé de la structure de l'appel, et chaque tableau qui l'affiche le dit. Le chiffre de cofinancement du même tableau est lu dans l'appel lui-même.

Ce que Bemzu n'est pas

  • Pas un service officiel de l'UE. Il s'agit d'une réutilisation non officielle de données publiques européennes.
  • Pas un cabinet de conseil en montage de dossiers. Tout ici est une aide à la décision ; vérifiez chaque condition sur la page officielle du topic avant de déposer.
  • Pas un outil de prédiction. Nous indiquons combien de subventions sont attendues. Nous ne vous disons pas vos chances d'en être.

Corrections

Si une page diverge ici de la fiche officielle, c'est la fiche qui fait foi et nous voulons le savoir : hello@bemzu.com.

Devenez le bénéficiaire.

Huit questions, aucun compte, rien n'est envoyé nulle part. Vous saurez lesquels des 1526 appels ouverts vous pouvez réellement viser avant d'avoir fini votre café.

Tester mon éligibilité