Elk getal op deze site is afgeleid van een opgeslagen kopie van wat de financiers zelf hebben gepubliceerd. Deze pagina toont de hele keten: waar elke oproep vandaan komt, wat wij laten vallen en waarom, welke cijfers van de financier zijn en welk cijfer van ons.
Elke oproep op Bemzu wordt gelezen uit de Search API achter het Funding & Tenders Portal van de Europese Commissie, dezelfde index die de front-end van het portaal zelf bevraagt. Wij halen die dagelijks op, slaan het antwoord letterlijk op en leiden aan onze kant alles uit die opgeslagen kopie af. Er wordt niets met de hand ingevoerd.
Bij de laatste synchronisatie gaven onze bronnen 3665 records terug die als open of aankomend zijn aangemerkt. 1129 daarvan (31%) hadden geen cut-offdatum meer in de toekomst. Horizon-topics waarvan de deadline in 2023 verstreek. Een Erasmus-handvest waarvan de laatste cut-offdatum in maart lag. Hun statusveld was eenvoudigweg niet bijgewerkt.
Canada is opnieuw een ander verhaal: de meeste programma's daar nemen doorlopend aanvragen aan en publiceren helemaal geen sluitingsdatum. Als gedateerde oproepen behandeld zouden zij als verlopen lezen; Bemzu markeert ze als doorlopend en houdt ze buiten lijsten die op deadline zijn gesorteerd, waar zij anders eeuwig als eerste of als laatste zouden staan en in beide gevallen zouden liegen over urgentie.
Wij bewaren het woord van het portaal letterlijk in onze opslag en overschrijven het nooit, maar wij publiceren ons eigen oordeel: een oproep is open alleen als er nog een cut-offdatum voor ligt. Daarom vermeldt Bemzu 2400 oproepen waar de bronnen samen er veel meer suggereren.
Voor elke actie publiceert de Commissie een verwacht aantal subsidies naast het budget. Het zit verstopt in een JSON-blok dat het portaal nooit weergeeft. Wij halen het naar boven, want het is de eerlijke noemer: een oproep van €50M die vier projecten financiert is iets anders dan een oproep van €50M die er tweehonderd financiert.
Waar dat aantal ontbreekt, tonen wij niets. Wij schatten het niet en wij leiden het niet af uit het budget.
De check draait volledig in uw browser. Uw antwoorden staan in de local storage van die browser en worden nooit verzonden, er is geen account, geen server die ze ontvangt en geen verzoek dat ze meestuurt.
Elke oproep wordt aan uw profiel getoetst op vijf toegangseisen: of de cut-offdatum nog haalbaar is gezien hoe snel u zei te kunnen indienen; of de indieningsvorm past bij wat u kunt samenstellen; of het aandeel cofinanciering binnen blijft wat u zei te kunnen dragen; of de vereiste rijpheid overlapt met de uwe; en of de omvang van de subsidie past bij uw omvang. Bij elke toets wordt de zin getoond die tot het oordeel leidde.
Een toets die wij niet kunnen uitvoeren, melden wij als niet gecontroleerd, nooit als gehaald. Als het portaal geen financieringspercentage publiceert, zegt de cofinancieringstoets dat, in plaats van u door te laten.
De omvang van het consortium, het financieringspercentage, TRL en de behandeling als lump sum worden gelezen uit de topicvoorwaarden die het portaal publiceert, en worden getoond met de zin waar zij vandaan komen, zodat u ons in één oogopslag kunt controleren.
Waar de voorwaarden het niet vermelden, vallen wij terug op het type actie (een Research and Innovation Action is collaboratief, een EIC Accelerator niet) en markeren wij het als afgeleid. Een afgeleide waarde verschijnt nooit zonder die markering.
Eén ding op een oproeppagina is van ons: de kosten van het aanvragen, weken schrijven, tijd om partners te zoeken, tijd tot de eerste betaling. Het is afgeleid van de structuur van de oproep, en elke tabel die het toont, zegt dat erbij. Het cijfer voor cofinanciering in dezelfde tabel is uit de oproep zelf gelezen.
Als een pagina hier afwijkt van de officiële fiche, is de fiche leidend en horen wij dat graag: hello@bemzu.com.
Acht vragen, geen account, niets wordt ergens naartoe verstuurd. U weet op welke van de 1526 openstaande oproepen u daadwerkelijk een voorstel kunt indienen voordat uw koffie op is.
Geschiktheid toetsen
