Najnižja ocena, ki jo mora predlog doseči pri vsakem merilu in skupno, da ostane upravičen do financiranja.
Vsako merilo mora doseči vsaj 3.0 od 5, skupna ocena pa vsaj 10.0 od 15. Predlog z ocenami 4.5, 4.5 in 2.9 je zavrnjen kljub izjemni skupni oceni, saj ga eno samo merilo pod pragom konča.
Preseganje pragov pomeni, da je predlog primeren za financiranje, ne pa, da bo financiran. Pri konkurenčni temi je meja financiranja krepko nad 10, pogosto nad 13 in nad 14, kadar je tema preveč zasedena. Večina zavrnjenih predlogov v programu Horizon Europe je nad pragom.
To je razlika, ki jo prijavitelji najtežje sprejmejo, in je pomembna tako čustveno kot taktično. Zavrnitev pri 13.5 ni sodba, da je bil predlog šibek. Je izjava, da je denar zmanjkal višje na seznamu, pravilen odziv pa je običajno ponovna oddaja in ne pisanje od začetka.
Nekateri razpisi dvignejo letvico. Tema lahko določi višji prag pri določenem merilu ali uporabi utež, ki spremeni računico. Splošne priloge dajo privzeto vrednost, tema pa jo povozi, zato preverite v besedilu teme.
Ocene imajo posledice tudi onkraj odločitve. Predlog nad pragom, ki ni financiran, lahko prejme pečat odličnosti, ki ga nekateri nacionalni in regionalni programi financirajo neposredno, zato je tesen zgrešek občasno vreden več, kot je videti.
| Merila ocenjevanja | Predlogi se ocenjujejo po odličnosti, učinku in izvedbi, vsako od teh do 5, s pragovi, ki jih je treba doseči. | |
| Prednostni in rezervni seznam | Predlogi nad pragom se razvrstijo po oceni; sredstva se porabljajo po seznamu navzdol, tisti tik pod mejo pa ostanejo v rezervi. | |
| Zbirno poročilo o ocenjevanju (ESR) | Pisne povratne informacije, ki jih prejmete po ocenjevanju: ocene po posameznih merilih z močnimi in šibkimi točkami, ki so jih navedli ocenjevalci. |
Osem vprašanj, brez računa, nič se nikamor ne pošlje. Preden spijete kavo, boste vedeli, na katere od 1526 odprtih razpisov se dejansko lahko prijavite.
Preverite ustreznost
