Limiar

Cada critério tem de atingir pelo menos 3.0 em 5, e o total tem de atingir pelo menos 10.0 em 15. Uma proposta com 4.5, 4.5 e 2.9 é rejeitada apesar de um total excelente, porque um único critério abaixo do limiar põe fim à coisa.

Ultrapassar os limiares significa que a proposta é financiável, não que vai ser financiada. Num tópico disputado, a linha de financiamento fica muito acima de 10, habitualmente acima de 13, e acima de 14 quando há excesso de procura. A maioria das propostas rejeitadas no Horizon Europe está acima do limiar.

É esta a distinção que os candidatos mais custam a aceitar, e conta tanto emocional como taticamente. Uma rejeição a 13.5 não é um veredicto de que a proposta era fraca. É a constatação de que o orçamento acabou mais acima na lista, e a resposta correta é normalmente ressubmeter e não reescrever de raiz.

Alguns concursos levantam a fasquia. Um tópico pode fixar um limiar mais alto num critério específico, ou aplicar uma ponderação que muda a aritmética. Os anexos gerais dão o valor por omissão e o tópico sobrepõe-se-lhes, por isso é no texto do tópico que se verifica.

As pontuações trazem ainda consequências para lá da decisão. Uma proposta acima do limiar que não seja financiada pode receber um Selo de Excelência, que alguns programas nacionais e regionais financiam diretamente, por isso um quase-êxito vale ocasionalmente mais do que parece.