Ponovna oddaja

Ponovna oddaja izboljšanega predloga na poznejši presečni rok je običajna, pričakovana in pogosto tako nastanejo financirani projekti. Ni kazni, ni zaznamka proti vam in ni omejitve poskusov, ocenjevalcem pa se ne pove, da berejo ponovno oddajo.

Praviloma so tudi drugi ljudje. Paneli se za vsak krog sestavijo na novo, zato predlog, ki je enega strokovnjaka navdušil in drugega razdražil, dobi resnično svež pogled. To reže na obe strani: šibkost, ki ste jo odpravili, vam ne bo priznana, moč, ki je nosila prejšnji poskus, pa morda ne bo videna enako.

Zbirno poročilo o ocenjevanju je zemljevid poti. Vsako šibko točko obravnavajte izrecno v besedilu (ne v spremnem pismu, ki ga nihče ne bere) in bodite pošteni o tem, katere ste odpravili in s katerimi ste se odločili živeti. Ponovna oddaja, ki spremeni le datum, običajno dobi približno enako oceno, kar je drag način, da izveste, da so bile povratne informacije točne.

Pred prepisovanjem preverite, ali tema še obstaja in ali še vedno pravi isto. Delovni programi so dvoletni dokumenti, teme se med izdajami prepisujejo, predlog, ciljan na lanski obseg, pa je lahko letos zunaj obsega, čeprav je na videz enak.

Vztrajnost ima mejo. Predlog, ki je bil dvakrat zavrnjen s srednjimi ocenami pri vseh merilih, vam običajno pove, da je napačna ustreznost in ne pisanje. Prestaviti ga na drugo temo, v drug program ali v nacionalno shemo je pogosto boljša raba naslednjih šestih mesecev kot tretji poskus.