Vērtēšanas kopsavilkuma ziņojums (ESR)

Vērtējuma kopsavilkuma ziņojums ir rakstiskā atgriezeniskā saite: jūsu punktu skaits katrā kritērijā un ekspertu komentāri, sadalīti stiprajās un vājajās pusēs. Parasti to saņem aptuveni piecu mēnešu laikā pēc iesniegšanas termiņa, kopā ar lēmumu.

Vājās puses lasiet kā norādījumus, nevis viedokļus. Katra parādās tāpēc, ka vērtētājam bija jāpamato punktu samazinājums, tāpēc katra atbilst kaut kam, ko lasītājs nevarēja atrast, kam nevarēja izsekot vai kam nenoticēja. Pat komentāri, kuros šķietami pārprasts projekta pieteikums, ir noderīgi: ja trīs neatkarīgi eksperti pārprot vienu un to pašu vietu, problēma ir šī vieta.

Punktu skaits parāda, kur jāstrādā. Zems punktu skaits kritērijā “Ietekme” un augsts punktu skaits kritērijā “Izcilība” nozīmē, ka zinātniskā daļa ir pieņemta, bet arguments par to, kas iegūs, nav pieņemts, jāpārraksta viena sadaļa, nevis jāveido jauns projekts. Vienmērīgi viduvēji vērtējumi parasti nozīmē, ka projekta pieteikums neatbilda tēmai, un tas ir secinājums, kas maksā dārgi.

Zinātnisko vērtējumu pārsūdzēt nevar. Pārskatīšanas procedūra ir paredzēta PROCEDŪRAS pārkāpumiem, interešu konfliktam, konkursā neparedzēta kritērija vērtēšanai, acīmredzamai apstrādes kļūdai, un tai ir īss, vēstulē norādīts iesniegšanas termiņš. Pārskatīšana nevērtē projekta pieteikumu no jauna pēc būtības, un pieprasījumus, kas pēc būtības ir nepiekrišana ekspertiem, noraida.

Saglabājiet vērtējuma kopsavilkuma ziņojumus. Pēc vairākiem iesniegtiem projekta pieteikumiem tie rāda likumsakarību, un tā parasti pasaka vairāk nekā jebkurš viens ziņojums, lielākā daļa organizāciju no tiem uzzina, ka vienā kritērijā tās ir stabili stipras, bet citā, stabili vājas.