Utvärderingsrapport (ESR)

Utvärderingsrapporten är den skriftliga återkopplingen: din poäng på varje kriterium och experternas kommentarer, ordnade som styrkor och svagheter. Den kommer normalt inom omkring fem månader efter sista dagen, tillsammans med beslutet.

Läs svagheterna som instruktioner snarare än åsikter. Var och en finns för att en utvärderare måste motivera ett avdrag, så var och en motsvarar något en läsare inte kunde hitta, inte kunde följa, eller inte trodde på. Även kommentarer som verkar missförstå ansökan är användbara: om tre oberoende experter missförstår samma stycke är det stycket som är problemet.

Poängen talar om var arbetet ligger. En svag Effektpoäng med stark Excellens betyder att vetenskapen är godtagen och argumentet för vem som gynnas inte är det, en omskrivning av ett avsnitt snarare än ett nytt projekt. Genomgående medelmåttiga poäng betyder oftast att matchningen mot topicet var fel, vilket är den dyra diagnosen.

Det finns ingen överklagan mot vetenskapligt omdöme. Ett omprövningsförfarande finns för PROCEDURFEL, en jävssituation, ett kriterium som utvärderats utan att stå i utlysningen, ett uppenbart handläggningsfel, och det löper på en kort frist som anges i beskedet. Omprövningen utvärderar inte ansökan i sak, och begäranden som i praktiken går ut på att man inte håller med experterna avslås.

Spara utvärderingsrapporterna. Över flera inlämningar visar de ett mönster, och mönstret är oftast mer upplysande än någon enskild rapport, de flesta organisationer upptäcker genom dem att de genomgående är starka på ett kriterium och genomgående svaga på ett annat.