Informe resumido de evaluación (ESR)

El informe resumido de evaluación (ESR) es el informe escrito: su puntuación en cada criterio y los comentarios de los expertos, organizados en puntos fuertes y débiles. Suele llegar en un plazo de unos cinco meses desde la fecha límite, junto con la decisión.

Lea los puntos débiles como instrucciones, no como opiniones. Cada uno figura ahí porque un evaluador tuvo que justificar una pérdida de puntos, así que cada uno corresponde a algo que un lector no pudo encontrar, no pudo seguir o no le resultó creíble. Incluso los comentarios que parecen malinterpretar la propuesta son útiles: si tres expertos independientes malinterpretan el mismo pasaje, el problema es ese pasaje.

Las puntuaciones indican dónde hay que trabajar. Una puntuación baja en Impacto y alta en Excelencia significa que la ciencia se acepta y el argumento sobre quién se beneficia no, hay que reescribir una sección, no hacer un proyecto nuevo. Puntuaciones intermedias en todos los criterios suelen significar que fallaba el encaje con el topic, y ese es el diagnóstico costoso.

No se puede recurrir la valoración científica. Existe un procedimiento de revisión para fallos PROCEDIMENTALES, un conflicto de intereses, la evaluación de un criterio que no estaba en la convocatoria, un error manifiesto de tramitación, y tiene una fecha límite corta indicada en la carta. La revisión no reevalúa el fondo de la propuesta, y las solicitudes que equivalen a discrepar de los expertos se rechazan.

Conserve los ESR. En varias propuestas presentadas, muestran un patrón, y ese patrón suele decir más que cualquier informe aislado, la mayoría de las organizaciones descubren así que son sistemáticamente fuertes en un criterio y sistemáticamente débiles en otro.