Összefoglaló értékelő jelentés (ESR)

Az összefoglaló értékelő jelentés az írásos visszajelzés: szempontonkénti pontszáma és a szakértők megjegyzései, erősségek és gyengeségek szerint rendezve. Rendszerint a határidőtől számított öt hónapon belül érkezik, a döntéssel együtt.

A gyengeségeket utasításként olvassa, ne véleményként. Mindegyik azért van ott, mert az értékelőnek indokolnia kellett egy pontlevonást, tehát mindegyik olyasminek felel meg, amit az olvasó nem talált meg, nem tudott követni, vagy nem hitt el. Még azok a megjegyzések is hasznosak, amelyek félreolvasni látszanak a pályázatot: ha három független szakértő ugyanazt a bekezdést olvassa félre, akkor a bekezdéssel van a baj.

A pontszámok megmutatják, hol van a munka. Gyenge hatáspontszám erős kiválóság mellett azt jelenti, hogy a tudományt elfogadták, azt viszont nem, hogy kinek jó ez, egy fejezet átírása, nem új projekt. Az egyenletesen közepes pontszám rendszerint azt jelenti, hogy a témához való illeszkedés volt rossz, és ez a drága diagnózis.

Tudományos ítélet ellen nincs fellebbezés. ELJÁRÁSI hibákra van jogorvoslati eljárás, összeférhetetlenség, a felhívásban nem szereplő szempont értékelése, nyilvánvaló kezelési hiba, és rövid, a levélben megadott határidőn belül fut. A jogorvoslat nem értékeli újra érdemben a pályázatot, és azokat a kérelmeket, amelyek lényegében a szakértőkkel való egyet nem értést fejezik ki, elutasítják.

Őrizze meg az ESR-eket. Több beadáson keresztül mintázatot rajzolnak ki, és a mintázat általában többet mond bármelyik egyedi jelentésnél, a legtöbb szervezet ezekből jön rá, hogy következetesen erős az egyik szempontban, és következetesen gyenge a másikban.