Evaluation Summary Report (ESR)

Evaluation Summary Report er den skriftlige tilbagemelding: din score på hvert kriterium og eksperternes bemærkninger, opdelt i styrker og svagheder. Den kommer normalt inden for cirka fem måneder efter fristen, sammen med afgørelsen.

Læs svaghederne som anvisninger frem for som meninger. Hver enkelt findes, fordi en evaluator skulle begrunde et fradrag, så hver enkelt svarer til noget, en læser ikke kunne finde, ikke kunne følge eller ikke troede på. Selv bemærkninger, der ser ud til at misforstå ansøgningen, er nyttige: misforstår tre uafhængige eksperter det samme sted, er stedet problemet.

Scorerne fortæller dig, hvor arbejdet ligger. En svag effektscore med stærk excellence betyder, at videnskaben er accepteret, og at argumentet for, hvem der får gavn af den, ikke er, en omskrivning af ét afsnit frem for et nyt projekt. Jævnt middelmådige scorer betyder som regel, at emnet var forkert valgt, og det er den dyre diagnose.

Der er ingen ankemulighed over den faglige bedømmelse. Der findes en klageadgang ved PROCEDUREFEJL, en interessekonflikt, et kriterium der blev bedømt uden at stå i opslaget, en åbenbar fejl i sagsbehandlingen, og den har en kort frist, som står i brevet. Klageadgangen genevaluerer ikke ansøgningen fagligt, og anmodninger, der reelt er uenighed med eksperterne, afvises.

Gem jeres ESR'er. Over flere indsendelser viser de et mønster, og mønsteret er som regel mere oplysende end nogen enkelt rapport, de fleste organisationer opdager derigennem, at de konsekvent er stærke på ét kriterium og konsekvent svage på et andet.