Auswahlverfahren (Australien)

Australische Förderrichtlinien müssen nennen, welches Auswahlverfahren angewendet wird, und das Etikett sagt viel über Ihre realistischen Chancen, bevor Sie irgendetwas anderes gelesen haben.

Ein OFFEN WETTBEWERBLICHES Verfahren ist, wonach es klingt: Wer förderfähig ist, darf sich bewerben, die Anträge werden an veröffentlichten Kriterien bewertet und gereiht. Ein GEZIELTES oder beschränkt wettbewerbliches Verfahren lädt eine definierte Gruppe ein. Ein GESCHLOSSENES, nicht wettbewerbliches Verfahren geht direkt auf bestimmte Organisationen zu. Ein NACHFRAGEGESTEUERTES Verfahren fördert jeden Antragsteller, der die Kriterien erfüllt, bis das Geld aufgebraucht ist. Eine EINMALIGE oder Ad-hoc-Förderung ist eine einzelne Entscheidung außerhalb jedes Wettbewerbs.

Nachfragegesteuert ist das, was europäische Antragsteller am häufigsten falsch lesen. Es gibt keine Rangfolge und keinen Konkurrenten zu schlagen, die Kriterien zu erfüllen genügt, aber das Budget ist endlich und die Anträge werden der Reihe nach bearbeitet; über das Ergebnis entscheidet also der Zeitpunkt statt der Qualität. Spät in einem nachfragegesteuerten Programm zu beantragen ist das ganze Risiko.

Wo das Verfahren wettbewerblich ist, nennen die Richtlinien die Kriterien und meist auch ihre Gewichte, und die Bewertung folgt ihnen wörtlich. Die australische Bewertung ist auffallend verfahrensförmig: Ein Argument, das keinem genannten Kriterium zuzuordnen ist, hat nirgends Punkte zu holen.

Die Commonwealth-Regeln verlangen, dass das Verfahren ehrlich beschrieben und wie beschrieben eingehalten wird. Das macht das Etikett verlässlich, wie es informelle Beschreibungen anderswo nicht sind, wenn die Richtlinien offen wettbewerblich sagen, ist es das.