Procédure de sélection (Australie)

Les lignes directrices australiennes doivent indiquer quelle procédure de sélection est employée, et cette étiquette en dit long sur vos chances réelles avant même que vous ne lisiez le reste.

Une procédure OUVERTE ET CONCURRENTIELLE est ce qu'elle paraît : quiconque est éligible peut candidater, les dossiers sont appréciés selon des critères publiés et classés. Une procédure CIBLÉE ou concurrentielle restreinte n'invite qu'un groupe défini. Une procédure FERMÉE et non concurrentielle s'adresse directement à des organisations désignées. Une procédure À LA DEMANDE finance tout candidat qui remplit les critères, jusqu'à épuisement de l'argent. Une aide PONCTUELLE est une décision unique, hors de toute compétition.

La procédure à la demande est celle que les candidats européens lisent le plus souvent de travers. Il n'y a ni classement ni concurrent à battre (remplir les critères suffit) mais le budget est fini et les dossiers sont traités dans l'ordre : c'est donc le moment qui décide de l'issue, non la qualité. Candidater tard dans un programme à la demande, c'est tout le risque.

Là où la procédure est concurrentielle, les lignes directrices énoncent les critères et en général leurs pondérations, et l'appréciation les suit au pied de la lettre. L'évaluation australienne est remarquablement procédurale : un argument qui ne se rattache à aucun critère énoncé n'a nulle part où être noté.

Les règles du Commonwealth exigent que la procédure soit décrite honnêtement et suivie telle que décrite. Cela rend l'étiquette fiable comme les descriptions informelles d'ailleurs ne le sont pas, si les lignes directrices disent ouverte et concurrentielle, elle l'est.