Selectieproces (Australië)

Australische subsidierichtlijnen moeten vermelden welk selectieproces wordt gebruikt, en dat label zegt veel over uw realistische kansen voordat u iets anders leest.

Een OPEN COMPETITIEF proces is wat het lijkt: iedereen die in aanmerking komt mag aanvragen, aanvragen worden aan gepubliceerde criteria getoetst en gerangschikt. Een GERICHT of beperkt competitief proces nodigt een afgebakende groep uit. Een GESLOTEN niet-competitief proces benadert specifieke organisaties rechtstreeks. Een VRAAGGESTUURD proces financiert elke aanvrager die aan de criteria voldoet, tot het geld op is. Een EENMALIGE of ad-hocsubsidie is één besluit buiten elke competitie om.

Vraaggestuurd is de vorm die Europese aanvragers het vaakst verkeerd lezen. Er is geen rangschikking en geen concurrent om te verslaan (aan de criteria voldoen volstaat) maar het budget is eindig en aanvragen worden op volgorde behandeld, dus de timing bepaalt de uitkomst en niet de kwaliteit. Laat indienen in een vraaggestuurd programma is het hele risico.

Waar het proces competitief is, vermelden de richtlijnen de criteria en meestal ook hun wegingen, en de beoordeling volgt die letterlijk. De Australische beoordeling is opvallend procedureel: een argument dat niet aan een genoemd criterium is te koppelen, kan nergens punten opleveren.

De Commonwealth-regels eisen dat het proces eerlijk wordt beschreven en wordt gevolgd zoals beschreven. Daardoor is het label betrouwbaar op een manier die informele beschrijvingen elders niet zijn, als de richtlijnen open competitief zeggen, is het dat ook.