Indirekta kostnader (間接経費) och 30%-regeln

Japansk konkurrensutsatt forskningsfinansiering lägger till indirekta kostnader (間接経費) med 30% av de direkta kostnaderna, betalade till värdinstitutionen snarare än till forskaren. Det är en standardiserad sats som tillämpas tvärs över de konkurrensutsatta fonderna, inte något varje institution förhandlar.

Jämför de tre systemen så blir konstruktionen tydlig. Horizon Europe lägger in en schablon på 25% i budgeten utan krav på motivering. USA förhandlar en sats per organisation, med siffror från ensiffriga tal till en bra bit över 50%. Japan sätter en siffra för alla. Japans är den enklaste och, för en välresurserad institution, ofta den mest generösa.

Den ligger OVANPÅ det direkta beloppet snarare än inuti det. Ett projekt med ¥10,000,000 i direkta kostnader bär ¥3,000,000 i indirekta kostnader och finansieras med ¥13,000,000 totalt.

Publicerade tak är inkonsekventa om vilken siffra de anger. Vissa anger 直接経費 (direkta kostnader) och vissa anger 総額, totalen inklusive indirekta. En skillnad på 30% räcker gott och väl för att få en japansk utlysning att se antingen bättre eller sämre ut än en europeisk när den är ingetdera, så kontrollera vilken siffra dokumentet ger innan du jämför.

Pengarna går till institutionen och används efter dess eget omdöme på forskningsmiljön. En forskare som väljer mellan värdar bör veta att de 30% följer med, vilket ger mer att förhandla med gentemot en tilltänkt institution än de flesta inser.