De Amerikaanse tegenhanger van de Europese beoordeling: onafhankelijke beoordelaars kennen punten toe op basis van gepubliceerde criteria en een programmamedewerker doet een aanbeveling.
De inhoudelijke beoordeling (merit review) is het Amerikaanse beoordelingsproces: onafhankelijke externe beoordelaars, meestal actieve wetenschappers of professionals, scoren aanvragen tegen de criteria die in de oproep zijn gepubliceerd. Een programme officer doet vervolgens een financieringsvoorstel en een aangewezen functionaris neemt het besluit.
De criteria staan in sectie E en krijgen vaak expliciete puntenwaarden. Die transparantie is een echt voordeel, u kunt uw inspanning verdelen naar rato van de punten, en u weet vóór het schrijven precies wat er op het scoreformulier van de beoordelaar komt te staan.
De uitvoering verschilt sterk per agentschap. De National Institutes of Health werken met vaste study sections, scoren op een negenpuntsschaal waarbij LAAG goed is, rekenen om naar percentielen en financieren tot een payline die openbaar is en met het budget meebeweegt. De National Science Foundation werkt met ad-hocpanels, beoordeelt op twee wettelijke criteria (intellectual merit en broader impacts) en publiceert geen cijfermatige score. Leer het proces van het agentschap kennen voordat u ervoor schrijft.
De schriftelijke opmerkingen van de beoordelaars worden teruggegeven en zijn openhartiger dan Europese samenvattende rapporten. Bovendien wordt verwacht dat zij een herindiening voeden: meerdere agentschappen vragen om een formele reactie op eerdere beoordelingen, en die kans laten liggen bij een herindiening geldt als niet serieus meedoen.
De rol van de programme officer heeft geen Europees equivalent. Hij ziet de beoordelingen, weet waar een aanvraag tekortschoot en bespreekt dat achteraf meestal met u. Dat gesprek is de waardevolste terugkoppeling die het Amerikaanse systeem kent, en u hoeft er alleen om te vragen.
| Beoordelingscriteria | Voorstellen krijgen een score voor excellentie, impact en uitvoering, telkens maximaal 5, met drempels die moeten worden gehaald. | |
| Program officer | De bij naam genoemde medewerker van het agentschap die een financieringsprogramma beheert, en, anders dan bij de meeste Europese oproepen, iemand met wie u geacht wordt contact te hebben. | |
| NOFO (Notice of Funding Opportunity) | De Amerikaanse term voor een gepubliceerde oproep, het document dat financiering aankondigt, vermeldt wie een aanvraag mag indienen en de deadline vastlegt. |
Ook genoemd bij Selectieproces (Australië).
Acht vragen, geen account, niets wordt ergens naartoe verstuurd. U weet op welke van de 1526 openstaande oproepen u daadwerkelijk een voorstel kunt indienen voordat uw koffie op is.
Geschiktheid toetsen
