Propunerile sunt punctate pe excelență, impact și implementare, fiecare din 5, cu praguri de trecut.
Propunerile sunt punctate pe trei criterii. EXCELENȚA întreabă dacă conceptul este solid, ambițios și dincolo de stadiul actual al cunoașterii și dacă metodologia chiar îl va livra. IMPACTUL întreabă cine o va duce mai bine, cu cât și pe ce cale. IMPLEMENTAREA întreabă dacă acest consorțiu, cu acest plan de lucru și acest buget, poate face treaba.
Fiecare se punctează de la 0 la 5, cu o zecimală, deci 3.5 și 4.0 sunt note care chiar diferă. O jumătate de punct pe trei criterii decide finanțarea într-un topic aglomerat.
La Impact pierd cele mai multe propuneri. Cercetătorii îl scriu ca pe o descriere a ce vor publica și a cui i-ar putea interesa, când criteriul cere un lanț cauzal: acest rezultat, ajungând la acești utilizatori, pe această cale, producând această schimbare măsurabilă, cu aceste bariere și aceste moduri de a le depăși. Un impact modest, dar credibil, punctează mai bine decât unul transformator, dar neplauzibil.
La Implementare, propunerile pierd puncte ieftin și inutil. Pachete de lucru cu responsabilitate neclară, o diagramă Gantt care ignoră dependențele, un tabel de riscuri care listează doar riscuri ce nu se vor produce, un partener cu 4 luni-om și fără rol vizibil, fiecare este o scădere ușoară pentru un evaluator care trebuie să justifice un punctaj.
Criteriile au pondere egală într-o acțiune de cercetare sau de inovare, dar egalitatea de punctaj se departajează diferit: la o RIA decide Excelența, iar la o IA decide Impactul. Alte instrumente le reponderează, iar ERC renunță la două din trei, evaluarea lui este numai excelență.
| Prag | Punctajul minim pe care o propunere trebuie să îl atingă la fiecare criteriu și în total ca să rămână eligibilă pentru finanțare. | |
| Listă de clasament și listă de rezervă | Propunerile peste prag sunt clasate după punctaj; bugetul se cheltuiește în josul listei, iar cele aflate imediat sub linie rămân în rezervă. | |
| Raportul de sinteză al evaluării (ESR) | Feedbackul scris pe care îl primiți după evaluare: punctajul pe fiecare criteriu, cu punctele tari și punctele slabe văzute de experți. | |
| Marca de excelență | Un certificat acordat propunerilor care au trecut pragurile, dar nu au putut fi finanțate din lipsă de buget. |
Menționat și la Program de lucru, Granturi ERC, Partea A și Partea B, Redepunere, Nivel de maturitate tehnologică (TRL), Numărul de granturi așteptate, Diseminare, exploatare și comunicare, Evaluarea etică, Evaluare pe merit.
Opt întrebări, fără cont, nimic trimis nicăieri. Veți ști la care dintre cele 1526 apeluri deschise puteți candida efectiv înainte să vă terminați cafeaua.
Verificați potrivirea
