Κριτήρια αξιολόγησης

Οι προτάσεις βαθμολογούνται σε τρία κριτήρια. Η ΑΡΙΣΤΕΙΑ ρωτά αν η σύλληψη είναι στέρεη, φιλόδοξη και πέρα από την τρέχουσα στάθμη της τεχνικής, και αν η μεθοδολογία θα την υλοποιήσει πράγματι. Ο ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΣ ρωτά ποιος θα βρεθεί σε καλύτερη θέση, πόσο, και μέσα από ποιον δρόμο. Η ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ρωτά αν αυτή η κοινοπραξία, με αυτό το σχέδιο εργασίας και αυτόν τον προϋπολογισμό, μπορεί να το κάνει.

Το καθένα βαθμολογείται από 0 έως 5 με ένα δεκαδικό, οπότε το 3.5 και το 4.0 είναι ουσιωδώς διαφορετικοί βαθμοί. Μισή μονάδα σε τρία κριτήρια κρίνει τη χρηματοδότηση σε ένα πυκνό θέμα.

Ο Αντίκτυπος είναι εκεί όπου χάνουν οι περισσότερες προτάσεις. Οι ερευνητές τον γράφουν ως περιγραφή του τι θα δημοσιεύσουν και ποιον ίσως ενδιαφέρει, ενώ το κριτήριο ζητά αιτιακή αλυσίδα: αυτό το αποτέλεσμα, να φτάσει σε αυτούς τους χρήστες, μέσα από αυτόν τον δρόμο, παράγοντας αυτή τη μετρήσιμη αλλαγή, με αυτά τα εμπόδια και αυτούς τους τρόπους να τα ξεπεράσετε. Ένας αξιόπιστος μέτριος αντίκτυπος βαθμολογείται υψηλότερα από έναν απίθανο μετασχηματιστικό.

Η Υλοποίηση είναι εκεί όπου οι περισσότερες προτάσεις χάνουν βαθμούς φθηνά και χωρίς λόγο. Πακέτα εργασίας με ασαφή ευθύνη, ένα διάγραμμα Gantt που αγνοεί τις εξαρτήσεις, ένας πίνακας κινδύνων που απαριθμεί μόνο κινδύνους που δεν θα συμβούν, ένας εταίρος με 4 ανθρωπομήνες και κανέναν ορατό ρόλο, καθένα από αυτά είναι εύκολη αφαίρεση βαθμών για έναν αξιολογητή που πρέπει να δικαιολογήσει τη βαθμολογία του.

Τα κριτήρια έχουν ίση βαρύτητα σε μια δράση έρευνας ή καινοτομίας, αλλά οι ισοβαθμίες λύνονται διαφορετικά: σε μια RIA κρίνει η Αριστεία και σε μια IA ο Αντίκτυπος. Άλλα μέσα τα σταθμίζουν αλλιώς, και το ERC πετά τα δύο από τα τρία, η αξιολόγησή του είναι μόνο η αριστεία.