Taotlusi hinnatakse tipptaseme, mõju ja elluviimise järgi, igaüht maksimaalselt 5 punktiga, ja lävendid tuleb ületada.
Taotlusi hinnatakse kolme kriteeriumi järgi. TIPPTASE küsib, kas kontseptsioon on põhjendatud, ambitsioonikas ja tehnika tasemest kaugemal ning kas metoodika selle ka tegelikult kohale toob. MÕJU küsib, kellel läheb paremini, kui palju ja millist teed pidi. ELLUVIIMINE küsib, kas see konsortsium suudab seda selle tööplaani ja selle eelarvega teha.
Igaüht hinnatakse vahemikus 0, 5 ühe kümnendkohaga, nii et 3.5 ja 4.0 on sisuliselt erinevad hinded. Pool punkti kolme kriteeriumi peale otsustab tihedas teemas rahastuse.
Mõju on koht, kus enamik taotlusi kaotab. Teadlased kirjutavad selle kirjeldusena sellest, mida nad avaldavad ja keda see huvitada võiks, kuigi kriteerium küsib põhjuslikku ahelat: see tulemus, jõudmas nende kasutajateni, seda teed pidi, tekitades selle mõõdetava muutuse, nende takistuste ja nendest möödapääsemise viisidega. Usutav tagasihoidlik mõju saab rohkem punkte kui ebausutav pöördeline mõju.
Elluviimine on koht, kus enamik taotlusi kaotab punkte odavalt ja asjatult. Ebaselge vastutusega tööpaketid, Gantti graafik, mis eirab sõltuvusi, riskitabel, kus on ainult riskid, mis ei realiseeru, partner, kellel on 4 inimkuud ja nähtavat rolli ei ole, igaüks neist on kerge punktide mahavõtmine hindajale, kes peab hinnet põhjendama.
Kriteeriumidel on teadus- või innovatsioonimeetmes võrdne kaal, kuid võrdsed tulemused lahendatakse erinevalt: RIA puhul otsustab tipptase ja IA puhul mõju. Teised instrumendid kaaluvad neid ümber ja ERC viskab kolmest kaks minema, tema hindamine on ainult tipptase.
| Lävend | Miinimumpunktisumma, mille taotlus peab saavutama igal kriteeriumil ja kokku, et jääda rahastuskõlblikuks. | |
| Pingerida ja reservnimekiri | Lävendi ületanud taotlused järjestatakse punktide järgi; eelarve kulutatakse nimekirjas allapoole liikudes ja need, kes jäävad napilt piirist välja, lähevad reservi. | |
| Hindamise kokkuvõttev aruanne (ESR) | Kirjalik tagasiside, mille saate pärast hindamist: punktid kriteeriumide kaupa koos ekspertide välja toodud tugevuste ja nõrkustega. | |
| Seal of Excellence | Tunnistus, mis antakse taotlustele, mis ületasid lävendi, kuid mida eelarve puudumise tõttu rahastada ei saanud. |
Mainitud ka jaotises Tööprogramm, ERC toetused, A-osa ja B-osa, Uuesti esitamine, Tehnoloogilise valmiduse tase (TRL), Oodatav toetuste arv, Levitamine, tulemuste kasutamine ja teavitamine, Eetikahindamine, Merit review.
Kaheksa küsimust, kontot pole vaja, midagi ei saadeta kuhugi. Te teate, millistesse 1526 avatud taotlusvoorust saate tegelikult siseneda, enne kui olete kohvi lõpetanud.
Kontrollige sobivust
