Ansøgninger bedømmes på excellence, effekt og implementering, hver med op til 5 point og med tærskler, der skal klares.
Ansøgninger bedømmes på tre kriterier. EXCELLENCE spørger, om konceptet er solidt, ambitiøst og ud over den nyeste viden, og om metoden faktisk kan levere det. EFFEKT spørger, hvem der får det bedre, hvor meget bedre, og ad hvilken vej. IMPLEMENTERING spørger, om netop dette konsortium, med denne arbejdsplan og dette budget, kan gøre det.
Hvert kriterium gives fra 0 til 5 med én decimal, så 3.5 og 4.0 er reelt forskellige karakterer. Et halvt point fordelt på tre kriterier afgør finansieringen i et tætpakket emne.
Effekt er der, hvor de fleste ansøgninger taber. Forskere skriver den som en beskrivelse af, hvad de vil udgive, og hvem der måske er interesseret, mens kriteriet beder om en årsagskæde: dette resultat, ud til disse brugere, ad denne vej, som skaber denne målbare forandring, med disse forhindringer og disse måder forbi dem. En troværdig beskeden effekt scorer højere end en usandsynlig omvæltende.
Implementering er der, hvor de fleste ansøgninger taber point billigt og unødvendigt. Arbejdspakker uden klart ejerskab, et Gantt-diagram der ser bort fra afhængigheder, en risikotabel der kun nævner risici, som ikke indtræffer, en partner med 4 personmåneder og ingen synlig rolle, hver især et let fradrag for en evaluator, der skal begrunde en score.
Kriterierne vejer lige meget i en forsknings- eller innovationsaktion, men uafgjorte resultater afgøres forskelligt: excellence afgør for en RIA, og effekt afgør for en IA. Andre instrumenter vægter dem om, og ERC ser bort fra to af de tre, dets vurdering er excellence alene.
| Tærskel | Den mindste score, en ansøgning skal nå på hvert kriterium og samlet for fortsat at kunne komme i betragtning. | |
| Rangliste og reserveliste | Ansøgninger over tærsklen rangeres efter score; budgettet bruges ned ad listen, og de, der ligger lige under stregen, kommer på reserve. | |
| Evaluation Summary Report (ESR) | Den skriftlige tilbagemelding, du får efter evalueringen: point pr. kriterium med eksperternes styrker og svagheder. | |
| Seal of Excellence | Et bevis, der gives til ansøgninger, som lå over tærsklen, men ikke kunne finansieres af mangel på budget. |
Også nævnt under Arbejdsprogram, ERC-bevillinger, Del A og del B, Genindsendelse, Teknologisk modenhedsniveau (TRL), Forventet antal bevillinger, Formidling, udnyttelse og kommunikation, Etisk vurdering, Merit review.
Otte spørgsmål, ingen konto, intet sendes nogen steder hen. Du ved, hvilke af de 1526 åbne opslag du reelt kan søge, før du er færdig med kaffen.
Tjek min egnethed
