Merit review

Το merit review είναι η αμερικανική διαδικασία αξιολόγησης: ανεξάρτητοι εξωτερικοί αξιολογητές, συνήθως ενεργοί επιστήμονες ή επαγγελματίες, βαθμολογούν τις αιτήσεις με τα κριτήρια που δημοσιεύει η ανακοίνωση. Έπειτα ο υπεύθυνος του προγράμματος κάνει εισήγηση χρηματοδότησης, και ένας ορισμένος αρμόδιος παίρνει την απόφαση.

Τα κριτήρια βρίσκονται στην Ενότητα E και συχνά συνοδεύονται από ρητές βαθμολογικές αξίες. Αυτή η διαφάνεια είναι πραγματικό πλεονέκτημα, μπορείτε να κατανείμετε την προσπάθεια ανάλογα με τους βαθμούς, και ξέρετε πριν γράψετε ακριβώς τι θα λέει το φύλλο βαθμολογίας του αξιολογητή.

Η μηχανική διαφέρει έντονα ανά υπηρεσία. Τα National Institutes of Health χρησιμοποιούν μόνιμες επιτροπές, βαθμολογούν σε κλίμακα εννέα βαθμών όπου το ΧΑΜΗΛΟ είναι καλό, μετατρέπουν σε εκατοστημόρια, και χρηματοδοτούν μέχρι μια δημοσιευμένη γραμμή που κινείται με τον προϋπολογισμό. Το National Science Foundation χρησιμοποιεί επιτροπές κατά περίπτωση, κρίνει με δύο θεσμοθετημένα κριτήρια (διανοητική αξία και ευρύτερος αντίκτυπος) και δεν δημοσιεύει αριθμητική βαθμολογία. Μάθετε τη διαδικασία της υπηρεσίας πριν γράψετε γι' αυτήν.

Τα γραπτά σχόλια των αξιολογητών επιστρέφονται, και είναι πιο ευθέα από τις ευρωπαϊκές συνοπτικές εκθέσεις. Είναι επίσης, κρισίμως, φτιαγμένα για να τροφοδοτήσουν μια επανυποβολή: αρκετές υπηρεσίες ζητούν επίσημη απάντηση στις προηγούμενες αξιολογήσεις, και το να αγνοήσετε αυτή τη δυνατότητα σε μια επανυποβολή εκλαμβάνεται ως άρνηση συμμετοχής στον διάλογο.

Ο ρόλος του υπευθύνου προγράμματος δεν έχει ευρωπαϊκό αντίστοιχο. Βλέπει τις αξιολογήσεις, καταλαβαίνει πού υστέρησε μια αίτηση, και συνήθως θα το συζητήσει μαζί σας μετά. Αυτή η συζήτηση είναι η πιο πολύτιμη ανατροφοδότηση που υπάρχει στο αμερικανικό σύστημα και δίνεται με το που τη ζητήσετε.