Etické hodnocení

Každý návrh vyplňuje v části A etické sebehodnocení a každý návrh prochází prověrkou. Není to vyhrazeno lékařskému výzkumu: prověrka pokrývá účast lidí, osobní údaje, zvířata, práci v zemích mimo EU, dopad na životní prostředí, umělou inteligenci a cokoli s potenciálem zneužití nebo dvojího užití.

Pokud prověrka něco označí, následuje etické posouzení, které provádějí nezávislí experti souběžně s odborným hodnocením. Může vyústit v ETICKÉ POŽADAVKY připojené ke grantu, schválení, které je třeba získat, dokument, který je třeba podat, postup, který je třeba zavést, a z těch se stávají výstupy s termíny.

Nesplněné etické požadavky mají finanční důsledky. Mohou zablokovat platby, pozastavit část prací a v krajním případě grant ukončit. Požadavek předložit v šestém měsíci souhlas národní etické komise není doporučení a národní komise nepracují podle harmonogramu vašeho projektu.

Nelékařské projekty na to nejčastěji narazí u osobních údajů. Se zpracováním osobních údajů přichází obecné nařízení o ochraně osobních údajů, právní základ, pověřenec pro ochranu osobních údajů tam, kde je vyžadován, minimalizace údajů, lhůty pro uchovávání a pravidla pro předávání mimo EU. Partner, který hodlá stáhnout datovou sadu ze sociální sítě, by měl mít právní základ vyjasněný dřív, než napíše pracovní balíček.

Vyplnit sebehodnocení poctivě nestojí nic a zamlčet problém stojí hodně. Označené návrhy se v bodování nepenalizují (posouzení je oddělené od odborného hodnocení) kdežto problém objevený po udělení grantu se promění v dodatek, zpoždění nebo pozastavenou platbu.