Ocena etyczna

Każdy wniosek wypełnia samoocenę etyczną w części A i każdy wniosek przechodzi przesiew. Nie jest to zarezerwowane dla badań medycznych: przesiew obejmuje udział ludzi, dane osobowe, zwierzęta, prace w krajach spoza UE, wpływ na środowisko, sztuczną inteligencję i wszystko, co można nadużyć albo zastosować podwójnie.

Gdy przesiew coś oznaczy, następuje ocena etyczna prowadzona przez niezależnych ekspertów równolegle do oceny naukowej. Może skończyć się WYMOGAMI ETYCZNYMI dołączonymi do grantu (zgodą do uzyskania, dokumentem do złożenia, procedurą do wprowadzenia) a te stają się produktami z terminami.

Niespełnione wymogi etyczne mają skutki finansowe. Mogą zablokować płatności, zawiesić część prac, a w skrajnym przypadku zakończyć grant. Wymóg złożenia zgody krajowej komisji etycznej w szóstym miesiącu nie jest sugestią, a komisje krajowe nie pracują pod harmonogram Twojego projektu.

Dane osobowe to miejsce, w którym większość projektów niemedycznych spotyka ten temat. Przetwarzanie danych osobowych ciągnie za sobą RODO, podstawę prawną, inspektora ochrony danych tam, gdzie jest wymagany, minimalizację danych, limity przechowywania i zasady przekazywania poza UE. Partner planujący zebrać zbiór danych z platformy społecznościowej powinien ustalić podstawę prawną, zanim napisze pakiet prac.

Uczciwe wypełnienie samooceny nic nie kosztuje, a ukrycie problemu kosztuje bardzo dużo. Oznaczone wnioski nie są karane w punktacji (ocena etyczna jest oddzielona od naukowej) natomiast problem odkryty po przyznaniu grantu staje się zmianą umowy, opóźnieniem albo zawieszoną płatnością.