Etikgranskning

Varje ansökan gör en etisk självdeklaration i del A, och varje ansökan genomlyses. Det är inte förbehållet medicinsk forskning: genomlysningen täcker försökspersoner, personuppgifter, djur, arbete i länder utanför EU, miljöpåverkan, artificiell intelligens, och allt med potential för missbruk eller dubbel användning.

Där genomlysningen flaggar något följer en etikbedömning, utförd av oberoende experter parallellt med den vetenskapliga utvärderingen. Den kan leda till ETIKKRAV knutna till bidraget (ett godkännande att hämta in, ett dokument att lämna, en rutin att inrätta) och de blir leverabler med sista datum.

Ouppfyllda etikkrav får ekonomiska följder. De kan stoppa utbetalningar, avbryta delar av arbetet och i värsta fall avsluta bidraget. Ett krav på att lämna in ett godkännande från en nationell etikprövningsmyndighet i månad sex är inte rådgivande, och nationella etikprövningsorgan arbetar inte efter ditt projekts tidsplan.

Personuppgifter är där de flesta icke-medicinska projekt möter det här. Behandling av personuppgifter för med sig dataskyddsförordningen, en rättslig grund, ett dataskyddsombud där det krävs, uppgiftsminimering, lagringsbegränsningar, och regler om överföring utanför EU. En partner som tänker skrapa en social plattform för ett dataset bör fastställa den rättsliga grunden innan arbetspaketet skrivs.

Att svara ärligt i självdeklarationen kostar ingenting och att dölja ett problem kostar mycket. Flaggade ansökningar straffas inte i poängsättningen (bedömningen är skild från den vetenskapliga utvärderingen) medan ett problem som upptäcks efter beviljandet blir en ändring av bidragsavtalet, en försening, eller en stoppad utbetalning.