Etisk vurdering

Hver ansøgning udfylder en etisk selvevaluering i del A, og hver ansøgning screenes. Det er ikke forbeholdt medicinsk forskning: screeningen dækker forsøgspersoner, personoplysninger, dyr, arbejde i lande uden for EU, miljøpåvirkning, kunstig intelligens og alt med potentiale for misbrug eller dual use.

Markerer screeningen noget, følger en etisk vurdering, foretaget af uafhængige eksperter sideløbende med den faglige evaluering. Den kan føre til ETISKE KRAV knyttet til bevillingen, en godkendelse der skal skaffes, et dokument der skal indsendes, en procedure der skal etableres, og de bliver til leverancer med frister.

Uopfyldte etiske krav har økonomiske konsekvenser. De kan blokere udbetalinger, suspendere dele af arbejdet og i yderste konsekvens afslutte bevillingen. Et krav om at indsende en godkendelse fra en national etisk komité i måned seks er ikke vejledende, og nationale komitéer arbejder ikke efter dit projekts tidsplan.

Personoplysninger er der, hvor de fleste ikke-medicinske projekter møder det her. Behandling af personoplysninger fører databeskyttelsesforordningen med sig, et lovligt behandlingsgrundlag, en databeskyttelsesrådgiver hvor det kræves, dataminimering, opbevaringsgrænser og regler om overførsel ud af EU. En partner, der vil skrabe en social platform for et datasæt, bør have behandlingsgrundlaget på plads, før arbejdspakken skrives.

At svare ærligt i selvevalueringen koster ingenting, og at skjule et problem koster meget. Markerede ansøgninger straffes ikke i bedømmelsen (vurderingen er adskilt fra den faglige evaluering) mens et problem, der opdages efter bevillingen, bliver til en ændring, en forsinkelse eller en standset udbetaling.