Ethikprüfung

Jeder Antrag durchläuft in Teil A eine Ethik-Selbsteinschätzung, und jeder Antrag wird gescreent. Das ist nicht der medizinischen Forschung vorbehalten: Das Screening erfasst menschliche Teilnehmende, personenbezogene Daten, Tiere, Arbeit in Nicht-EU-Ländern, Umweltwirkungen, künstliche Intelligenz und alles mit Missbrauchs- oder Dual-Use-Potenzial.

Wo das Screening etwas markiert, folgt eine Ethikbewertung durch unabhängige Sachverständige, parallel zur wissenschaftlichen Begutachtung. Sie kann zu ETHIKAUFLAGEN an der Zuwendung führen, eine einzuholende Genehmigung, ein einzureichendes Dokument, ein einzurichtendes Verfahren, und diese werden zu Deliverables mit Fristen.

Nicht erfüllte Ethikauflagen haben finanzielle Folgen. Sie können Zahlungen blockieren, Teile der Arbeit aussetzen und im Extremfall die Zuwendung beenden. Die Auflage, im sechsten Monat die Zustimmung einer nationalen Ethikkommission vorzulegen, ist keine Empfehlung, und nationale Kommissionen arbeiten nicht nach dem Zeitplan Ihres Projekts.

Bei personenbezogenen Daten treffen die meisten nichtmedizinischen Projekte darauf. Ihre Verarbeitung bringt die Datenschutz-Grundverordnung mit sich, eine Rechtsgrundlage, gegebenenfalls einen Datenschutzbeauftragten, Datenminimierung, Löschfristen und Regeln für Übermittlungen außerhalb der EU. Ein Partner, der eine Social-Media-Plattform für einen Datensatz auslesen will, sollte die Rechtsgrundlage klären, bevor er das Arbeitspaket schreibt.

Die Selbsteinschätzung ehrlich zu beantworten kostet nichts, ein Problem zu verbergen kostet viel. Markierte Anträge werden bei der Bewertung nicht bestraft, die Ethikbewertung ist von der wissenschaftlichen Begutachtung getrennt, während ein nach der Bewilligung entdecktes Problem zu einer Vertragsänderung, einer Verzögerung oder einer ausgesetzten Zahlung wird.