Ethische toetsing

Voor elk voorstel wordt in Part A een ethische zelfbeoordeling ingevuld, en elk voorstel wordt gescreend. Die screening is niet voorbehouden aan medisch onderzoek: de screening gaat over menselijke deelnemers, persoonsgegevens, dieren, werk in niet-EU-landen, milieueffecten, kunstmatige intelligentie en alles met potentieel voor misbruik of dual-use.

Als de screening iets signaleert, volgt een ethische beoordeling door onafhankelijke experts, parallel aan de wetenschappelijke beoordeling. De ethische beoordeling kan leiden tot ETHISCHE VEREISTEN die aan de subsidie worden verbonden, een goedkeuring die moet worden verkregen, een document dat moet worden ingediend, een procedure die moet worden ingericht, en die worden als deliverables met deadlines opgenomen.

Ethische vereisten waaraan niet is voldaan, hebben financiële gevolgen. Dat kan betalingen blokkeren, delen van het werk stilleggen en, in het uiterste geval, de subsidie beëindigen. Een vereiste om in maand zes goedkeuring van een nationale ethische commissie aan te leveren is niet vrijblijvend, en nationale commissies richten zich niet naar de planning van uw project.

De meeste niet-medische projecten krijgen hiermee te maken bij persoonsgegevens. Bij verwerking van persoonsgegevens geldt de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), met een rechtsgrondslag, een functionaris voor gegevensbescherming als die verplicht is, dataminimalisatie, bewaartermijnen en regels voor doorgifte buiten de EU. Een partner die een sociaal platform wil scrapen voor een dataset, moet de rechtsgrondslag vaststellen voordat het werkpakket wordt geschreven.

De zelfbeoordeling eerlijk invullen kost niets en een probleem verbergen kost veel. Voorstellen waarbij iets is gesignaleerd, krijgen geen lagere score (de ethische beoordeling staat los van de wetenschappelijke beoordeling) terwijl een probleem dat na de toekenning wordt ontdekt leidt tot een wijziging, vertraging of een opgeschorte betaling.