Revisión ética

Todas las propuestas completan una autoevaluación ética en la Parte A, y todas pasan por un examen inicial. No se limita a la investigación médica: el examen cubre participantes humanos, datos personales, animales, trabajo en países no pertenecientes a la UE, impacto ambiental, inteligencia artificial y cualquier elemento con potencial de uso indebido o doble uso.

Cuando el examen inicial señala algo, sigue una evaluación ética, realizada por expertos independientes en paralelo a la evaluación científica. Puede dar lugar a REQUISITOS ÉTICOS vinculados a la subvención, una aprobación que obtener, un documento que presentar, un procedimiento que establecer, y estos se convierten en entregables con fechas límite.

El incumplimiento de los requisitos éticos tiene consecuencias financieras. Puede bloquear pagos, suspender partes del trabajo y, en último término, poner fin a la subvención. Un requisito de presentar la aprobación de un comité nacional de ética en el mes seis no es orientativo, y los comités nacionales no se rigen por el calendario de su proyecto.

En la mayoría de los proyectos no médicos, esto aparece con los datos personales. El tratamiento de datos personales exige cumplir con el Reglamento General de Protección de Datos, una base jurídica, un delegado de protección de datos cuando sea obligatorio, minimización de datos, límites de conservación y normas sobre transferencias fuera de la UE. Un socio que pretenda extraer datos de forma automatizada de una plataforma social para crear un conjunto de datos debe fijar la base jurídica antes de redactar el paquete de trabajo.

Responder con honestidad a la autoevaluación no cuesta nada; ocultar un problema cuesta mucho. Las propuestas con aspectos señalados no se penalizan en la puntuación (la evaluación es independiente de la evaluación científica) mientras que un problema descubierto después de la concesión se convierte en una modificación, un retraso o un pago suspendido.