Uudelleenjättö

Parannellun hakemuksen jättäminen myöhempään määräpäivään on normaalia, odotettua ja usein juuri se tapa jolla rahoitetut hankkeet syntyvät. Rangaistusta ei ole, sinusta ei pidetä merkintää eikä yrityskertoja ole rajoitettu, eikä arvioijille kerrota että he lukevat uudelleenjättöä.

He ovat yleensä myös eri ihmisiä. Paneelit kootaan uudelleen joka kierrokselle, joten hakemus joka teki vaikutuksen yhteen asiantuntijaan ja ärsytti toista saa aidosti tuoreen lukemisen. Tämä leikkaa molempiin suuntiin: korjaamastasi kritiikistä ei hyvitetä, eikä vahvuutta joka kantoi viime yrityksen välttämättä nähdä samalla tavalla.

ESR on tiekartta. Käsittele jokainen heikkous nimenomaisesti tekstissä (ei saatekirjeessä, jota kukaan ei lue) ja ole rehellinen siitä mitkä olet korjannut ja minkä kanssa olet päättänyt elää. Uudelleenjättö, joka muuttaa vain päivämäärän, saa yleensä suunnilleen samat pisteet, mikä on kallis tapa oppia että palaute oli oikeassa.

Tarkista ennen uudelleenkirjoittamista, että aihe on yhä olemassa ja sanoo yhä saman. Työohjelmat ovat kaksivuotisia asiakirjoja, aiheet kirjoitetaan uudelleen laitosten välillä, ja viime vuoden laajuuteen tähdätty hakemus voi olla tämän vuoden aiheen ulkopuolella näyttäen pinnallisesti samanlaiselta.

Sinnikkyydellä on raja. Hakemus, joka on hylätty kahdesti keskitason pistein kaikilla kriteereillä, kertoo yleensä että osuvuus on väärä eikä kirjoittaminen. Sen siirtäminen toiseen aiheeseen, toiseen ohjelmaan tai kansalliseen järjestelyyn on usein parempi käyttö seuraaville kuudelle kuukaudelle kuin kolmas yritys.