Ponowne złożenie wniosku

Ponowne złożenie poprawionego wniosku w późniejszym terminie jest normalne, oczekiwane i często właśnie tak powstają finansowane projekty. Nie ma za to kary, nie ma zapisu przeciw Tobie, nie ma limitu prób, a eksperci nie są informowani, że czytają wniosek złożony ponownie.

Są też zwykle innymi ludźmi. Panele buduje się na nowo w każdej rundzie, więc wniosek, który zachwycił jednego eksperta i zirytował drugiego, dostaje naprawdę świeżą lekturę. Działa to w obie strony: uwaga, do której się odniesiono, nie zostanie zaliczona, a mocna strona, która wyniosła poprzednie podejście, może nie zostać tak samo dostrzeżona.

ESR jest mapą drogową. Odnieś się wprost do każdej słabej strony w tekście (nie w piśmie przewodnim, którego nikt nie czyta) i powiedz uczciwie, które z nich zostały naprawione, a z którymi postanawiasz żyć. Ponowne złożenie, w którym zmienia się tylko data, punktuje się zwykle tak samo, a to drogi sposób na przekonanie się, że informacja zwrotna była trafna.

Zanim zaczniesz przepisywać, sprawdź, czy temat wciąż istnieje i wciąż mówi to samo. Programy prac są dwuletnie, tematy redaguje się na nowo między edycjami, a wniosek celujący w zeszłoroczny zakres może być poza zakresem w tym roku, wyglądając powierzchownie identycznie.

Wytrwałość ma granicę. Wniosek odrzucony dwa razy ze średnimi punktami na wszystkich kryteriach zwykle mówi Ci, że złe jest dopasowanie, a nie pisanie. Przeniesienie go do innego tematu, innego programu albo schematu krajowego jest często lepszym użyciem kolejnych sześciu miesięcy niż trzecie podejście.