Ny innsending

Å sende inn en forbedret søknad til en senere frist er normalt, forventet og ofte slik finansierte prosjekter blir til. Det finnes ingen straff, ingen merknad som følger deg og ingen grense for antall forsøk, og evaluatorene får ikke vite at de leser en ny innsending.

De er også, jevnt over, andre mennesker. Panelene settes sammen på nytt for hver runde, så en søknad som imponerte én ekspert og irriterte en annen, får en genuint frisk lesning. Det går begge veier: en innvending du har rettet, blir ikke godskrevet, og en styrke som bar forrige forsøk, kan bli sett annerledes.

ESR-en er veikartet. Ta hver svakhet uttrykkelig opp i teksten (ikke i et følgebrev, som ingen leser) og vær ærlig om hvilke du har rettet og hvilke du har bestemt deg for å leve med. En ny innsending som ikke endrer annet enn datoen, får som regel omtrent samme poengsum, og det er en dyr måte å lære at tilbakemeldingen stemte.

Sjekk at temaet fortsatt finnes og fortsatt sier det samme før du skriver om. Arbeidsprogrammer er toårsdokumenter, temaer skrives om mellom utgavene, og en søknad rettet mot fjorårets omfang kan være utenfor omfanget i år mens den ser overfladisk identisk ut.

Det finnes en grense for utholdenhet. En søknad som er avslått to ganger med middels poeng på alle kriterier, forteller deg som regel at treffet er galt og ikke at skrivingen er det. Å flytte den til et annet tema, et annet program eller en nasjonal ordning er ofte en bedre bruk av det neste halvåret enn et tredje forsøk.