Ripresentazione

Ripresentare una proposta migliorata a una scadenza successiva è normale, previsto e spesso è il modo in cui nascono i progetti finanziati. Non c'è penalizzazione, non resta traccia a tuo carico e non c'è limite ai tentativi, e agli esperti valutatori non viene detto che stanno leggendo una ripresentazione.

E in genere sono persone diverse. I panel vengono ricomposti a ogni tornata, quindi una proposta che aveva convinto un esperto e infastidito un altro riceve una lettura davvero nuova. Vale in entrambe le direzioni: una critica che hai risolto non ti verrà riconosciuta, e un punto di forza che aveva retto il tentativo precedente può non essere visto allo stesso modo.

L'ESR è la mappa. Affronta ogni debolezza in modo esplicito nel testo (non in una lettera di accompagnamento, che non legge nessuno) e sii onesto su quali hai risolto e quali hai deciso di tenerti. Una ripresentazione che cambia solo la data di solito prende all'incirca lo stesso punteggio: un modo costoso per scoprire che le osservazioni erano giuste.

Prima di riscrivere, controlla che il topic esista ancora e dica ancora la stessa cosa. I programmi di lavoro sono documenti biennali, i topic vengono riscritti fra un'edizione e l'altra, e una proposta costruita sullo scope dell'anno scorso può essere fuori ambito quest'anno pur sembrando identica in superficie.

C'è un limite all'ostinazione. Una proposta respinta due volte con punteggi medi su tutti i criteri di solito ti sta dicendo che è sbagliato l'abbinamento, non la scrittura. Spostarla su un altro topic, un altro programma o un bando nazionale è spesso un uso migliore dei sei mesi successivi rispetto a un terzo tentativo.