Herindiening

Een verbeterd voorstel opnieuw indienen bij een latere cut-offdatum is normaal, wordt verwacht en is vaak de manier waarop gefinancierde projecten tot stand komen. Er staat geen straf op, er wordt niets tegen u aangetekend en het aantal pogingen is niet beperkt, en beoordelaars horen niet dat zij een herindiening lezen.

Het zijn bovendien meestal andere mensen. Panels worden per ronde opnieuw samengesteld, dus een voorstel dat de ene expert aansprak en de andere irriteerde, krijgt werkelijk een frisse lezing. Dat werkt twee kanten op: kritiek die u hebt verwerkt, levert geen krediet op, en een sterk punt dat de vorige poging droeg, wordt misschien anders gezien.

De ESR is de routekaart. Behandel elk zwak punt expliciet in de tekst (niet in een begeleidende brief, die niemand leest) en wees eerlijk over wat u hebt opgelost en waar u mee wilt leven. Een herindiening waarin alleen de datum verandert, scoort meestal ongeveer hetzelfde, en dat is een dure manier om te leren dat de feedback klopte.

Controleer vóór het herschrijven of het topic nog bestaat en nog hetzelfde zegt. Werkprogramma's beslaan twee jaar, topics worden tussen edities herschreven, en een voorstel dat op de reikwijdte van vorig jaar was gericht, kan dit jaar buiten de reikwijdte vallen terwijl het er oppervlakkig identiek uitziet.

Aan volharding zit een grens. Een voorstel dat twee keer is afgewezen met middelmatige scores op alle criteria, zegt meestal dat de aansluiting niet klopt en niet dat het schrijfwerk tekortschiet. Het verplaatsen naar een ander topic, een ander programma of een nationale regeling is vaak een betere besteding van de komende zes maanden dan een derde poging.