Wetenschappelijke publicaties met peerreview uit een door de EU gefinancierd project moeten open toegankelijk zijn, en onderzoeksdata moeten volgens een schriftelijk plan worden beheerd.
Elke peer-reviewde publicatie die uit het project voortkomt, moet direct bij publicatie vrij toegankelijk zijn, zonder embargo. Een machineleesbare kopie wordt gedeponeerd in een vertrouwd repository, en de publicatie krijgt een open licentie, Creative Commons Naamsvermelding of een equivalent, waarbij voor lange teksten zoals monografieën een beperktere variant wordt geaccepteerd.
De begunstigde moet daarvoor voldoende rechten behouden. Dat betekent de uitgeversovereenkomst controleren VOORDAT u tekent: exclusieve rechten aan een uitgever overdragen en daarna ontdekken dat u het geaccepteerde manuscript niet mag deponeren, is een inbreuk die u zelf hebt veroorzaakt, en de gebruikelijke oplossing is een verklaring over rechtenbehoud bij indiening.
Publicatiekosten zijn alleen subsidiabel bij werkelijke open access-tijdschriften. Kosten die worden betaald aan hybride tijdschriften (abonnementstitels die geld vragen om één artikel open te zetten) zijn niet subsidiabel, wat onderzoekers verrast in vakgebieden waar zulke tijdschriften domineren.
Onderzoeksgegevens vallen onder een DATAMANAGEMENTPLAN, een levend document dat vroeg wordt opgeleverd en tijdens het project wordt bijgewerkt. De norm is dat gegevens vindbaar, toegankelijk, interoperabel en herbruikbaar zijn, en zo open als mogelijk en zo gesloten als nodig, legitieme redenen om te beperken zijn onder meer persoonsgegevens, veiligheid en een oprecht voornemen om te commercialiseren.
Dit zijn contractuele verplichtingen met financiële gevolgen, geen intenties. Niet-naleving kan leiden tot verlaging van de subsidie, en beoordelaars controleren wel degelijk of de publicaties in het periodieke verslag daadwerkelijk toegankelijk zijn. Begroot de kosten en het werk aan het repository al in de voorstelfase.
| Resultaten, eigendom en toegangsrechten | Resultaten zijn van de partij die ze tot stand heeft gebracht; partners krijgen vastgelegde toegangsrechten om ze te gebruiken. | |
| Disseminatie, exploitatie en communicatie | Drie afzonderlijke verplichtingen die voorstellen stelselmatig in één alinea door elkaar halen, en waardoor ze punten verliezen. | |
| Deliverable en mijlpaal | Een deliverable is een benoemd resultaat met een afgesproken opleverdatum; een mijlpaal is een controlemoment dat aangeeft of het project op schema ligt. | |
| Ethische toetsing | Een screening voor elk voorstel, en een volledige toetsing voor projecten met menselijke deelnemers, persoonsgegevens, dieren of kwesties rond dual-use. |
Acht vragen, geen account, niets wordt ergens naartoe verstuurd. U weet op welke van de 1526 openstaande oproepen u daadwerkelijk een voorstel kunt indienen voordat uw koffie op is.
Geschiktheid toetsen
