Zarządzanie bezpośrednie, pośrednie i dzielone

W zarządzaniu BEZPOŚREDNIM nabór prowadzi sama Komisja, projektuje go, ocenia i wypłaca. W zarządzaniu POŚREDNIM prowadzi go w imieniu Komisji agencja wykonawcza albo wspólne przedsięwzięcie, według tej samej księgi zasad: HaDEA, CINEA, REA, EISMEA, ERCEA i EACEA obsługują razem większość Horizon Europe, a wspólne przedsięwzięcia prowadzą partnerstwa z przemysłem. Z fotela wnioskodawcy oba są niemal identyczne, ten sam portal, te same formularze, ten sam wzór umowy, inna papeteria.

W zarządzaniu DZIELONYM nabory prowadzą władze krajowe i regionalne, z przydzielonymi im z góry pieniędzmi UE. Tu siedzą fundusze strukturalne i jest to z dużym zapasem większa część budżetu UE, mniej więcej trzy czwarte.

Praktyczna różnica to miejsce, w które patrzysz. Nabory zarządzane bezpośrednio i pośrednio są wszystkie na jednym portalu i w jednym języku. Pieniądze z zarządzania dzielonego ogłasza Twoje własne ministerstwo albo regionalna agencja rozwoju, w Twoim języku, na stronie, o której nikt poza tym krajem nie słyszał, często z trzytygodniowym wyprzedzeniem.

Zasady różnią się mocniej, niż sugeruje etykieta. Nabory w zarządzaniu dzielonym nakładają procedurę krajową na ramy unijne, dokładają warunki pomocy publicznej i zwykle wymagają współfinansowania od wnioskodawcy. Nabory zarządzane bezpośrednio stosują jedną wspólną księgę zasad we wszystkich dwudziestu siedmiu krajach i (w działaniach badawczych) mogą sfinansować pełny koszt.

Dla wnioskodawcy startującego pierwszy raz arytmetyka zwykle sprzyja zarządzaniu dzielonemu: konkurencja jest regionalna, a nie kontynentalna, formularze są w Twoim języku, a kwoty pasują do pierwszego projektu. Kosztem jest to, że pieniądze przychodzą z papierologią Twojej krajowej administracji, a nie Komisji, co nie zawsze jest łatwiejsze.