Contribution kontra bidrag (Kanada)

Kanada gör en rättslig åtskillnad som de flesta andra system inte gör. Ett BIDRAG betalas ut på grunden att mottagaren uppfyllde behörighetsvillkoren; det finns ingen detaljerad redovisning av hur varje dollar användes och inga prestationsvillkor knutna till utbetalningen. En CONTRIBUTION är villkorad: den betalas mot ansökningar om ersättning för faktiskt uppkomna stödberättigande kostnader, den bär prestationsvillkor, och den revideras.

Nästan allt kanadensiskt företagsstöd är en contribution, inte ett bidrag. Ordet på programsidan gör alltså verkligt arbete, och att läsa förbi det är hur organisationer budgeterar för pengar som kommer vid signering men i själva verket kommer kvartalsvis, i efterskott, mot fakturor.

Konsekvensen för likviditeten är den som svider. Under en contribution betalar du först och begär ersättning efteråt, så projektet finansieras ur ditt eget rörelsekapital under en hel ansökningscykel, ofta ett kvartal, ibland längre om en ansökan ifrågasätts. Ett litet företag som vinner en stor contribution kan strypas av sin egen framgång.

Villkoren är bindande och konkreta: stödberättigande kostnadsslag, rapportering, bevis för de utlovade resultaten, ibland återbetalning om kommersialiseringen lyckas. Att brista mot dem kan förvandla en contribution till en skuld.

För en europeisk läsare är den närmaste motsvarigheten inte ett Horizon-bidrag utan ett strukturfondskontrakt: ersättning för reviderade kostnader mot en definierad arbetsplan, drivet av en nationell förvaltning, med pengarna som kommer efter arbetet snarare än före det.