O equivalente norte-americano da avaliação europeia: revisores independentes pontuam contra critérios publicados, e um gestor de programa recomenda.
A avaliação de mérito é o processo americano de avaliação: revisores externos independentes, normalmente cientistas ou profissionais no ativo, pontuam as candidaturas contra os critérios publicados no aviso. Um gestor de programa faz depois uma recomendação de financiamento, e um responsável designado toma a decisão.
Os critérios estão na secção E e trazem frequentemente pontuações explícitas atribuídas a cada um. Essa transparência é uma vantagem real, pode distribuir o esforço na proporção das notas, e sabe antes de escrever exatamente o que vai dizer a grelha de pontuação do revisor.
A mecânica difere muito consoante a agência. Os National Institutes of Health usam painéis permanentes, pontuam numa escala de nove pontos em que BAIXO é bom, convertem em percentis e financiam até uma linha de corte que é publicada e se move com o orçamento. A National Science Foundation usa painéis ad hoc, avalia contra dois critérios fixados por lei (mérito intelectual e impactos mais amplos) e não publica pontuação numérica. Estude o processo da agência antes de escrever para ela.
Os comentários escritos dos revisores são devolvidos, e são mais francos do que os relatórios de síntese europeus. São também, e isto é decisivo, feitos para alimentar uma ressubmissão: várias agências convidam a uma resposta formal às avaliações anteriores, e ignorar essa oportunidade numa ressubmissão é lido como não ter havido empenho.
O papel do gestor de programa não tem equivalente europeu. Vê as avaliações, percebe onde é que a candidatura ficou aquém, e em regra discute isso consigo depois. Essa conversa é o retorno mais valioso disponível no sistema americano, e basta pedi-la.
| Critérios de avaliação | As propostas são pontuadas em excelência, impacto e implementação, cada uma até 5, com limiares a ultrapassar. | |
| Gestor de programa | O funcionário da agência, identificado pelo nome, que gere um programa de financiamento, e, ao contrário do que sucede na maioria dos concursos europeus, alguém com quem se espera que fale. | |
| NOFO (Notice of Funding Opportunity) | O nome americano de um concurso publicado, o documento que anuncia o dinheiro, diz quem se pode candidatar e fixa o prazo. |
Também mencionado em Processo de seleção (Austrália).
Oito perguntas, sem conta, sem nada enviado para lado nenhum. Vai saber a quais dos 1526 concursos abertos se pode realmente candidatar antes de acabar o café.
Testar a minha elegibilidade
