Grant a cooperative agreement

I grant, i cooperative agreement przekazują pieniądze na cel publiczny. Żadne z nich nie kupuje niczego na własny użytek rządu, to byłoby zamówienie publiczne, czyli inny instrument prawny z innymi zasadami.

Różni je ISTOTNE ZAANGAŻOWANIE. Przy grancie agencja finansuje Cię i się cofa: monitoruje, ale nie kieruje. Przy cooperative agreement agencja uczestniczy: zatwierdza plany prac, zasiada w komitetach sterujących, współpracuje przy pracach technicznych, akceptuje decyzje, zanim ruszysz dalej.

To zaangażowanie jest zdefiniowane w ogłoszeniu i jest realne. Cooperative agreement może oznaczać naukowca z agencji jako współpracownika, zgodę agencji przed zmianą projektu badania albo akceptację agencji dla umów podwykonawczych. Organizacje, które przemykają nad typem instrumentu, są zaskoczone tym, ile nadzoru przychodzi razem z pieniędzmi.

Działa to w obie strony. Istotne zaangażowanie oznacza dostęp (do wiedzy, danych, obiektów i sieci, jakich nie daje żaden grant europejski) oraz relację z agencją, która przeżywa samo dofinansowanie. Przy pierwszym projekcie amerykańskim bywa to cenniejsze niż pieniądze.

Zasady sprawozdawczości i kosztów są w obu przypadkach identyczne: oba to federalna pomoc finansowa, oba podlegają Uniform Guidance, oba liczą się do progu single audit. Różni się tylko relacja robocza.